IV. Имитативность в патологии и норме у современных людей
Для дальнейшего аргументирования этой гипотезы станем теперь
копать тоннель с противоположного конца. Если мы хотим реконструировать
силу имитативности высшей нервной деятельности ископаемых троглодитид,
предполагая, что эта сила выше, чем у антропоидов, нам помогут данные из
психопатологии современного человека, так же как из психологии и высшей
нервной деятельности раннего детства человека и из социальной психологии.
Ведь в этих сферах гнездятся следы предшествовавших ступеней филогенеза
человека. Начнем с патологических нарушений функций мозга и психики у
людей. С одной стороны, речь пойдет о врожденных глубоких отклонениях от
нормы - олигофрении, микроцефалии, с другой - о поражениях и разрушениях
разных отделов и зон коры головного мозга (ранения, опухоли, нарушения
кровоснабжения и пр.).
Глубокие олигофрены - идиоты и имбецилы - в необычайной степени
имитативны (эхопраксичны) по сравнению с нормальным человеком. Отмечается
чрезвычайно сильная выраженность подражания у имбецилов в детском возрасте.
Эти дети приспосабливаются к реальной действительности не путем усвоения
понятий и значений слов, а путем подражания действиям воспитателя. При этом
имитация часто носит бессмысленный, бесцельный характер: подметая, имбецил
перемещает мусор с места на место, не очищая на деле пол, или, моя тарелки,
щедро льет воду на одно и то же место. Феноменальная имитативность
наблюдается подчас у микроцефалов. Это важно для нашей темы, ибо, как
отмечалось в гл. 2, патологическая морфология их черепа и мозга в известной
мере атавистична, т.е. воспроизводит некоторые признаки троглодитид. Это
было показано К. Фохтом, М. Домбой. В клинической литературе описано немало
случаев микроцефалии с ярко выраженным синдромом эхопраксии (непроизвольной
имитативности).
Нейропсихология изучила психические последствия массивных
поражений и разрушений разных полей головного мозга человека, в том числе
тех, которые присущи исключительно Homo sapiens. По данным А.Р.Лурия и
его сотрудников, в клинике при такого рода деструкциях в лобных долях, т.е.
при устранении или поражении здесь высших корковых образований,
контролирующих нижележащие корково-подкорковые образования, наблюдается
сильно выраженный синдром эхопраксии. Врач прикасается рукой к своему носу
и больной зеркально повторяет то же движение. Врач говорит: "поднимите
руку", - но больной только повторяет эти слова "поднимите руку", не делая
движения. Последний пример показывает, что в этот синдром непроизвольной
автоматической имитативности входит как составная часть вокативно-речевая
имитация: эхолалия. Последняя выступает при поражениях как лобных, так и
височных и височно-теменных отделов. Именно этот вариант эхокинезии
(подражания движениям), т.е. подражание речевым, вернее, звукопроизводящим
движениям, вероятно, мог достигнуть особенной интенсивности у одной из
ветвей палеоантропов. При органических нарушениях и поражениях в
соответствующих отделах головного мозга из-под контроля корковых
новообразований и выступают, как патологические явления, те
непроизвольно-автоматические эхолалические реакции, которые когда-то были
нормой Требует дальнейшего исследования вопрос, в какой мере эхолалия
протекает на уровне акустическом, фонетическом, т.е. является подражанием
физическим звукам, воспроизведением привычных артикулом, а в какой - на
уровне фонематическом, т.е. является воспроизведением не просто звуков, а
фонем, - определенных противопоставляемых друг другу типов или форм звуков.
То же самое явление эхолалии наблюдается и тогда, когда кора
мозга органически не повреждена, но функционально расстроена в силу
столкновения нервных процессов. Нижележащие структуры опять-таки
освобождаются из-под тормозящего контроля коры. В этих случаях, например
при некоторых формах истерии, эхолалия и другие спонтанные имитационные
механизмы проявляются мощно. Это свидетельствует в пользу представления,
что на предшествующем уровне филогенеза у палеоантропов (и археоантропов)
имитативные рефлексы были не подавлены, а играли важную жизненную роль.
Если от патологии мы обратимся к норме, то увидим высочайшую
двигательную, мимическую, вокативную имитативность в раннем онтогенезе
нормального ребенка. Французский психолог Р. Заззо констатировал, что у
ребенка в доречевом возрасте, начиная с одного месяца, подражание имеет
больший размах, больший диапазон, чем у обезьян, в том числе у детенышей
обезьян. Это в свою очередь очень важное подкрепление гипотезы о том, что
близкие эволюционные предки современного человека обладали более сильной
имитативностыо, чем обладают высшие обезьяны.
Существует огромная литература по вопросам начального овладения
ребенком речью, а также рядом двигательных навыков. Единственным
механизмом, подключающим ребенка к языковой среде, является подражание. У
ребенка нет наследственного предрасположения к родному языку, он может
овладеть любым. Психологи, педагоги и лингвисты, изучавшие речь детей,
показали, что поначалу ребенок обучается звукам, словам, формам родной речи
только и исключительно через внешнее, не несущее смысловой нагрузки,
механическое подражание речи окружающих его людей.
И.М.Сеченов писал: "В процессе развития способности говорить
принимает участие со стороны ребенка еще один важный фактор - инстинктивная
звукоподражательность. Выясненный в сознании звук или ряд звуков служит для
ребенка меркой, к которой он подлаживает свои собственные звуки и как будто
не успокаивается до тех пор, пока мерка и ее подобие не станут
тождественны. Физиологических основ этого свойства мы не знаем, но ввиду
того, что подражательность вообще есть свойство, присущее всем без
исключения людям, притом пронизывает всю жизнь... легко понять, что для
людей она имеет все характеры родового признака".
Крупнейшие психологи-марксисты нашего века, Л.С.Выготский, А.Валлон,
выясняли значение подражания в становлении устной речи детей, в
формировании их навыков и личности.
По мере созревания нормального человека у взрослого
непроизвольная имитативность подавляется (произвольное следование примеру,
образцу, идеалу нас здесь совсем не касается). Она не исчезает вовсе, но
сокращена, снижена, трудноуловима. Однако вот иллюстрирующие ее
микроскопически присутствующие факты из механизма нашей речевой
деятельности (по В.А.Кожевнякову, Л.А.Чистович и др.). Рецепция
звукового сигнала, т.е. физических звуков чужой речи, у человека занимает
около 100 миллисекунд; со скоростью около 150 миллисекунд наступает
беззвучная, т.е. крайне редуцированная имитация услышанных звуков; со
скоростью 300-400 миллисекунд - распознание звуков уже по фонемам как
речевых символов, т.е. их фонематическое "понимание". Если первая стадия
свойственна всем животным, то быстро протекающая в мозгу вторая стадия
говорит об эпохе высокого развития имитации в непосредственной эволюционной
предыстории человека, тогда как третья - о переходе к современной речевой
деятельности.
Наконец, социальная психология открыла и в картине психических
функций современных нормальных людей такой компонент, как подражание.
Впрочем, еще Гольбах писал: "Человек весь состоит из подражания". Но
основатели "психологии толпы" Тард, Лебон, Сигеле при всей односторонности
своих концепций обнаружили несомненный факт растормаживания подражательных
реакций в определенных условиях. Сейчас в науке по социальной психологии в
ее разделе "психическое заражение" рассматриваются раздельно подражание
непроизвольно-автоматическое, подражание произвольное, т.е. избирательное,
и внушение (посредством слова). Связь внушения с механизмом
непроизвольного подражания издавна привлекает интерес исследователей.
Однако к этому мы обратимся ниже.
Подведем итог. В патологической и нормальной психологии человека
исследования вскрыли "нижний этаж", хорошо прикрытый завершающей стадией
эволюции: огромную силу и огромный диапазон автоматической имитативности.
Мы имеем все основания приурочить время расцвета этого свойства высшей
нервной деятельности к филогенетическому промежутку между антропоидами
(высшими обезьянами) и современным человеком. Иными словами, косвенные
данные как со стороны динамики этого явления в развитии обезьян, так и со
стороны положения дел у человека ведут к уверенности, что ископаемые
троглодитиды обладали максимумом имитативности, - возможно, на грани
"критической величины".
