Портфель графа д'Антрега
С лета 1796 г., когда армия молодого генерала Бонапарта стала
одерживать победу за победой в Северной Италии над превосходящими ее силами
австрийцев, д'Антрег имел уже своих агентов в числе офицеров штаба молодого
командующего. В письмах Ф. Дрейка, хранящихся среди бумаг английского
министерства иностранных дел, встречаются намеки, что д'Антрег поддерживал
связи даже с самим Бонапартом. К этому вопросу мы еще вернемся, а пока
посмотрим, что же за агенты Дрейка и д'Антрега были в штабе армии генерала
Бонапарта. Еще в письме от 23 июня 1796 г., посланном Ф. Дрейком из Венеции
в Лондон, указывалось, что его человек поддерживает контакт с "генеральным
комиссаром" французских войск. Такого поста во французской армии тогда не
существовало. Имелся, однако, глава военной администрации, которого называли
"главным комиссаром-распорядителем". На этой должности в июне 1796 г. быстро
сменились трое. Первого из них, Денние, уволили из-за плохого состояния
здоровья и "недостатка энергии". О преемнике Денние - Ламберте генерал
Кларк, инспектировавший в ноябре 1796 г. армию, сражавшуюся в Италии,
сказал, что он "обладает талантом, но не честностью". Ламберта сменил
Вильманзи, который, по мнению того же Кларка, относился "прохладно к
республике". Все трое, таким образом, подозрительны, кто более других -
сказать трудно за отсутствием фактов.
Но был и еще один агент Дрейка и д'Антрега - "генерал Булар".
Сохранилось много его писем, содержащих шпионские сведения. Имена всех
генералов армии Бонапарта хорошо известны, и среди них нет никого с фамилией
Булар. Следовательно, либо агент не имел генеральского чина, либо Булар -
вымышленная фамилия, заменявшая настоящую в целях конспирации. Письма,
посланные "Буларом", датированы одним и тем же месяцем - июлем 1796 г.,
после чего сведения о нем прерываются до 1798 г. В марте 1798 г. один из
агентов д'Антрега сообщил из Парижа, что генерал Булар должен вскоре прибыть
в столицу и получить назначение командиром дивизии, направляемой в Гавр. Еще
через несколько месяцев тот же агент передавал, что Булар собирается принять
участие в экспедиции, которую подготовляет Бонапарт (это была экспедиция в
Египет), и с этой целью отплыл на корабле "Ориент". В донесении указывается
фамилия спутника Булара - генерала Казабиянки, хорошо известного по
сохранившимся документам.
В бумагах д'Антрега имеется важный ключ для определения действительной
фамилии Булара - указывается, что он родился в Ардеше и был до поступления
на военную службу адвокатом. Среди генералов французской армии,
действовавшей в Италии, из Ардеша родом был только Байяр де Боревуар. Он,
однако, никогда не был адвокатом и, кроме того, оставаясь в Италии до 1799
г., не мог, следовательно, отправиться с Бонапартом в Египет. Генерал Сервье
родился неподалеку от Ардеша и приУ держивался (по характеристике Кларка)
взглядов, не очень благоприятных в отношении республики. Но он не служил в
армии после марта 1797 г. Адвокатом до поступления в армию был генерал
Сервони. Он родился на Корсике. Вполне возможно, что до революции Сервони
мог быть адвокатом в Ардеше, где его в таком случае, вероятно, знал
д'Антрег. Но об этом нет никаких документальных свидетельств. Военная
карьера Сервони в общем совпадает с карьерой "Булара". Сервони в 1798 г. был
переведен в армию, сосредоточенную на севере Франции для действий против
Англии. 15 февраля 1798 г. Сервони был назначен дивизионным генералом. Всего
этого, однако, еще мало, чтобы превратить догадку в уверенность, гипотезу в
точно установленный факт.
В связи с действиями роялистских и иностранных агентов в штабе армии
генерала Бонапарта надо рассмотреть обстоятельства ареста их шефа графа
д'Антрега. Обстоятельства эти таковы. Д'Антрег с семьей находился в Венеции,
когда она была осаждена французскими войсками. Ц Граф попытался, спешно
приняв русское подданство, выехать из города в свите царского посла
Мордвинова. Французские власти знали и о том, что д'Антрег находится в
Венеции, и о том, каким образом он собирался ускользнуть из города. Тем не
менее д'Антрегу удалось в составе сотрудников посольства благополучно
проехать через расположение французских войск. Однако в Триесте 27 мая 1797
г. он был опознан и арестован французскими жандармами. При нем находился
только один портфель, очевидно, содержавший особо важные бумаги.
Из Триеста д'Антрега под сильной охраной доставили в Милан, где держали
в строгом заключении. В Милан же прибыли жена и сын д'Антрега. В своих
воспоминаниях Наполеон Бонапарт так описывает дальнейшие события (о себе он
пишет в третьем лице): "Генералы Бертье и Кларк произвели проверку всего
найденного у него (т. е. д'Антрега. - Е.Ч.) в портфеле, составили об этом
протокол, разобрали все документы и отослали все в Париж. В ответ
французское правительство приказало, чтобы д'Антрег был предан суду военной
комиссии для обвинения по законам республики. Но тем временем он
заинтересовал Наполеона, который виделся с ним несколько раз. Сознавая всю
опасность своего положения, он постарался понравиться тому, от кого зависела
его судьба, говорил с ним без утайки, раскрыл все тогдашние интриги и выдал
секреты своей партии. Понравиться ему удалось. Он добился разрешения
проживать в городе под честное слово, без охраны. Через некоторое время ему
дали бежать в Швейцарию. Наполеон, как это часто случалось с ним при писании
мемуаров, сообщая формально все обстоятельства дела (особенно если они были
и так известны), о многом умалчивал. Нет сомнения, что он так поступил и в
данном случае.
Незадолго до ареста д'Антрег имел встречу с другим организатором ,
роялистского подполья - Монгайяром. В ходе беседы Монгайяр ознакомил
д'Антрега со всеми деталями организации роялистов во Франции. Протокол
беседы находился в портфеле д'Антрега и был прочтен Наполеоном. Однако этого
протокола не оказалось среди бумаг, пересланных в Париж! Взамен сохранилась
лишь копия, составленная д'Антрегом по требованию Бонапарта во время их
долгого свидания без свидетелей. Впоследствии д'Антрег, рассказывая об этом
эпизоде Мордвинову, сообщил, что протокол имел 33 страницы. В "копии",
которая сохранилась в архивах, всего 16 страниц. Д'Антрег, чтобы успокоить
встревоженных роялистов, уверял, что копия содержала лишь фальшивые сведения
и была написана под диктовку Бонапарта. (Весьма вероятно, что Бонапарт,
помимо всего прочего, пытался скомпрометировать д'Антрега в глазах роялистов
и таким путем перетянуть опытного заговорщика на свою сторону.) Это
заверение д'Антрега опровергается, однако, тем, что данные копии протокола
совпадают с другими материалами о деятельности роялистов агентуры. Словом,
обе стороны - и Наполеон, и д'Антрег - в своих объяснениях о чем-то
умалчивают и хитрят. Можно лишь догадываться о том, что счел нужным изъять
Наполеон из текста протокола - вероятно, что-то компрометирующее его
офицеров или других лиц, падения которых он не хотел допустить. Бумаги,
которые были пересланы в Париж, сообщали лишь об измене генерала Пишегрю.
Понятно, что д'Антрег после своего ареста и освобождения стал
подозрительной фигурой в кругах роялистов и их главы Людовика XVIII, хотя и
не потерял доверия своих иностранных заказчиков. Интереснее отметить, что и
отношения Наполеона с д'Антрегом, как мы убедимся, отнюдь не отличались
сердечностью. Вероятно, обе стороны при торге основательно надули друг
друга. Наполеон в своих мемуарах особенно негодует на д'Антрега за памфлет,
который тот опубликовал, расписывая темницы, а также пытки, которым он якобы
подвергался, с достойной скромностью знакомя вдобавок человечество с
проявленной им при этом отвагой. Наполеон опять-таки умалчивает о том, как
он попытался отомстить. Но об этом потом, прежде - об измене Пишегрю.
Продолжение...
Публикуется с сайта "Украинский ресурс по безопасности"
